44.7 F
New York
Saturday, April 17, 2021

Aprueban proyecto de ley que busca borrar antecedentes penales

Además, otra propuesta busca que los convictos puedan solicitar la libertad condicional por delitos cometidos cuando eran menores de 21 años

Te puede interesar

- Publicidad -

HARTFORD.- Los republicanos y las víctimas de delitos se quedaron, el lunes pasado, protestando contra la aprobación de dos proyectos de ley.

Uno permitiría a los menores de 21 años condenados por delitos graves solicitar la libertad condicional y el otro borraría automáticamente algunos antecedentes penales.

Ambos proyectos de ley, según los proponentes, se consideran avances en el impulso del Estado para reformar el sistema de justicia penal y facilitar que quienes han cumplido su condena se conviertan en miembros productivos de la sociedad, con vivienda y empleo estables cuando sean liberados.

Según el llamado proyecto de ley “borrón y cuenta nueva”, las personas condenadas por delitos menores tendrían sus condenas automáticamente borradas de sus registros después de siete años.

Los delitos graves de menor nivel también se borrarían sistemáticamente después de entre 10 y 12 años, según el nivel del delito.

El proyecto de ley no se aplica a las condenas por ciertos delitos como violencia doméstica y delitos sexuales.

La legislación también busca proteger a las personas a quienes se les han borrado sus antecedentes penales de la discriminación basada en las condenas borradas. El proyecto de ley prohíbe negarse a vender o alquilar una casa a alguien basándose en sus condenas eliminadas. Además, prohíbe exigir a los solicitantes de empleo que revelen las condenas borradas en muchos casos.

La ley actual permite que las personas soliciten a la Junta de Indultos y Libertad Condicional que elimine los antecedentes penales después de varios años. Sin embargo, los proponentes mantienen que el borrado automático de registros ayudaría a aliviar la carga y el estigma que enfrentan los residentes que viven con registros de condenas anteriores.

Pero los sobrevivientes de los delitos graves dijeron que los proyectos de ley dañarán a las víctimas que cuentan con la verdad en las leyes de sentencia.

Ambos proyectos de ley fueron presentados el lunes por el Comité Judicial siguiendo líneas partidistas, con demócratas a favor y republicanos en contra.

Los proyectos de ley serán examinados por el Senado estatal en las próximas semanas.

El segundo proyecto de ley aprobado, el lunes pasado, permitiría a las personas condenadas por delitos graves cometidos cuando eran menores de 21 años y están cumpliendo una sentencia de 50 años o menos, ser elegibles para libertad condicional después de cumplir 12 años o el 60% de su sentencia, lo que sea mayor.

Si una persona que cometió un delito grave cuando era menor de 21 años está cumpliendo una sentencia de más de 50 años, será elegible para libertad condicional después de cumplir 30 años, según la legislación.

Según una ley estatal de 2015, los menores de 18 años que fueron condenados por delitos graves tienen oportunidades de obtener la libertad condicional antes. “Esa legislación anterior fue un buen paso, pero queda mucho por hacer”, comentó Kelly McConney Moore, asesora política principal interina de la American Civil Liberties Union (ACLU) de Connecticut, en su testimonio ante el Comité Judicial durante una audiencia pública el mes pasado.

“La ciencia indica claramente que 18 no es una línea divisoria mágica entre jóvenes y adultos”, indicó McConney Moore

La versión final del proyecto de ley redujo la edad propuesta de 25 a 21 años.

El proyecto de ley está dirigido a los jóvenes que se comprometieron durante un período en el que los estudios muestran que el cerebro no está completamente desarrollado, comentó el copresidente del Comité Judicial, el representante Steven Stafstrom, demócrata de Bridgeport.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

Ultimas noticias