HARTFORD.- Una coalición de demócratas avivó la oposición de que el gobernador Dannel Malloy reelija a la jueza del Tribunal Superior Jane Emons de Woodbridge.
La representante estatal Minnie González, demócrata por Hartford, encabezó una reunión pidiendo a los legisladores que “terminen el ciclo de volver a nombrar a los jueces de tribunales familiares incompetentes solo porque es la manera en que siempre se ha hecho”.
González, quien integra el Comité Judicial, estuvo acompañada por los representantes demócratas, Chris Rosario, de Bridgeport; Robyn Porter y Juan Candeleria de New Haven; Michael DiMassa de West Haven y Edwin Vargas de Hartford.
La congresista indicó que escuchó más quejas sobre Emons, de 67 años, que cualquier otro juez en sus 22 años en la legislatura.
En febrero, González fue una de los tres únicos legisladores en votar en contra del nuevo nombramiento de Emons en el Comité Judicial, sin embargo, 30 legisladores la apoyaron.
La Cámara de Representantes puede votar si ella continuará en el cargo.
Emons, una demócrata, fue nombrada por primera vez por la gobernadora republicana Jodi Rell en 2010.
Sirvió como asistente del fiscal general de Connecticut durante más de una década antes de su nombramiento y trabajó en la oficina del fiscal del estado eb New Haven desde 1978 hasta 1988.
Los abogados Paul Greenan de Stamford y Paul Garlinghouse de New Haven acusaron a la juez de la Corte de la Familia de Milford de emitir órdenes de detención y custodia “ilegales”, suprimir pruebas, mantener las audiencias fuera del registro e intimidar en el tribunal.
El Código de Conducta Judicial limita la capacidad del Poder Judicial para responder a estas acusaciones, manifestó el administrador del Tribunal Patrick L. Carroll.
Agregó que el tribunal de familia es una de las tareas más difíciles para cualquier juez.
Desde febrero, los oponentes de Emons han aparecido periódicamente alrededor del Capitolio para instar a los legisladores a “no votar por la reelección de la jueza al juez”.
Un cartel en la ruta 91 en Hartford en el invierno mostró el mismo mensaje.
Ella también ha sido blanco de un blogger antisemita.
Rosario, Candeleria, DiMassa y Vargas expresaron fuertes críticas al Poder Judicial, calificándolo de “sistema roto” y apoyando un intenso escrutinio legislativo de los candidatos judiciales.
González, hablando en nombre del grupo, dijo que el único juez que ellos creían que necesitaba un análisis ahora era Emons.
El grupo no tuvo ninguna sugerencia en esta sesión para reformar el poder judicial al que criticaron, indicó González.
González, quien votó en contra de la nominación del juez de la Corte Suprema, Andrew McDonald, para presidente del tribunal en marzo pasado sobre la base de su “temperamento”, dijo que era demasiado pronto para decir si apoyará la segunda elección de Malloy para el puesto, el juez Richard Robinson.
