|
Fidel Castro se roba las portadas de los diarios neoyorquinos |
|
|
NUEVA
YORK (EFE).- La renuncia de Fidel Castro como jefe de Estado acapara
las portadas de los diarios neoyorquinos, que consideran que, de
momento, no cambiará nada en Cuba y que se hacen eco del debate sobre
si es necesario o no levantar el embargo económico a la isla para
facilitar la transición.
La portada del diario popular Daily
News titula en español “No más” y asegura que “los cincuenta años de
Gobierno sangriento de Fidel llegan a su fin, pero nada cambiará en
Cuba".“La renuncia de Castro abre el camino a la detente entre
Estados Unidos y Cuba” (The Wall Street Journal), “Lo que significa la
salida de Castro” (Newsday) y “Fin de una era” (El Diario-La Prensa)
son algunos de los titulares de portada de la prensa neoyorquina que se
hacen eco de la renuncia de Castro como jefe de Estado.
El
diario económico The Wall Street Journal señala en su editorial que “el
final de Fidel no era una condición suficiente para la libertad en
Cuba, pero si una necesaria".
“El legado de Fidel incluye una
represión despiadada, pero menos valorado es que ha sido un
incompetente económico”, según The Wall Street Journal, quien recuerda
que en enero de 1959, Cuba era el tercer país con una mayor renta per
capita de Latinoamérica y que ahora depende de la ayuda de Venezuela.
El
diario The New York Times asegura en su editorial que “ha sido la edad
y la enfermedad, no la voz libre de los cubanos la que finalmente ha
hecho que Fidel Castro anunciara el martes que renuncia como presidente
de Cuba, después de 49 años de poder absoluto".
Este diario
neoyorquino asegura que el presidente de los Estados Unidos, George W.
Bush, no ha hecho prácticamente nada para preparar la era post-Fidel y
considera que Washington debería suavizar las restricciones sobre los
intercambios culturales y académicos entre Estados Unidos y Cuba para
extender el mensaje de democracia en la isla.
“Una política que
tenía poco sentido en la guerra fría, lo tiene todavía menos en la era
globalizada, donde Estados Unidos no duda en negociar e invertir en
otros países represivos (por ejemplo, China), reconociendo que el
comercio más que el aislamiento es más probable que fomente el cambio
político”, añade el editorial de The New York Times.
Este diario
confía en que si Bush no da este paso, lo haga su sucesor en la Casa
Blanca y considera que Washington debería hacer todo lo posible para
fomentar una transición democrática pacífica en Cuba
|
