Inicio arrow Buzón del Lector arrow Guerras y discursos
Guerras y discursos Imprimir

Por Pilar Marrero
Para los que no nos hemos criado en este país, pero hemos hecho un esfuerzo por saber cómo funciona -legal y sicológicamente-, el despertar de la opinión pública estadounidense a un punto de vista que ya venía siendo desde hace tiempo el de algunos de nosotros, es causa de celebración.

Sólo nos preguntamos por qué tardaron tanto.
Me refiero, claro, a la oposición (¡por fin!) a la situación de la guerra en Irak, el continuo envío de tropas, al reciclaje del 9/11 para justificar una estrategia errada y la virtual "dictadura perfecta" del clan Bush-Cheney sobre la lógica y la razón de este gran país. Finalmente, sólo el 23% de los estadounidenses cree que Bush lo está haciendo bien en Irak.
Y, respetuosamente, ¿quiénes son esos que están en el 23%? ¡Por Dios!
De los últimos años, recuerdo con claridad mi tristeza y rabia cuando el presidente de Estados Unidos declaró aquella guerra, cuando ya era obvio que lo hacía sin tener pruebas, sin haber provocaciones y sin estrategia. El tiempo comprobó la futilidad y, más aun, la peligrosidad de esa guerra.
Recuerdo, además, que a los pocos días de las elecciones en las que Bush fue reelegido en 2004 escribí una columna amarga, preguntándome si alguna vez entendería la mentalidad de quienes continuaban avalando dicha guerra y dicho gobierno. Sentí aquella elección como un golpe en la boca del estómago.
Esta semana, viendo el discurso de Bush en el que "tomó responsabilidad" por los errores de la guerra y propone seguir cometiéndolos, me pregunté cómo ha podido él sobrevivir la debacle de Irak. Nixon tuvo su Watergate, y salió como corcho de limonada por ordenar el espionaje político de la oposición. A Clinton casi lo enjuician por mentir sobre un affair de sábanas o, más bien, de escritorio. ¿Qué fuerza sobrenatural ha protegido a Bush de responder por tanta falsedad e ineficacia?
Dice el Presidente que él habla con Dios y que con él consultó lo de la guerra. Se lo dijo clarito al famoso periodista Bob Woodward cuando éste le preguntó si había consultado con su padre la invasión a Irak y él le contestó que "había consultado a un Padre superior".
A eso, en mi barrio le llaman esquizofrenia, y se trata con medicamentos.
En cuanto a la opinión pública, vale la pena mencionar que la comunidad latina hace tiempo que tiene una visión más negativa de la guerra que el resto de la población. La reciente encuesta de Pew Hispanic revela que el 66% de los latinos en Estados Unidos quiere salir de Irak lo más pronto posible. Ese porcentaje aumenta al 75% al nivel socioeconómico más bajo. Creo que las razonas son obvias: son ellos quienes van a la guerra.
Entretanto, yo espero que acabe muy pronto esta pesadilla. Este pasado trimestre, en mi clase de periodismo, tuve por alumno a un sargento de las reservas de la Armada que ya estuvo dos veces en Irak y que, a mitad del curso, fue llamado para ir por tercera vez.
Ojalá, Marco, pueda verte muy pronto en un próximo curso.
 

LOCALES

Anuncian nuevas estrategias para mejorar servicio de interpretación médica
NEW BRITAIN. (SR)-. Un informe encargado por la Fundación de Salud de Connecticut (CHF) está delineando una estrategia para cubrir gastos médicos por interpretación para los usuarios de Medicaid con limtaciones en el inglés, con el objetivo de eliminar las barreras lingüísticas que contribuyen a la discriminación racial y a las diferencias étnicas en la salud.

“El informe de abril revisa atentamente el acta pública  07 - 185, promulgada el 19 de junio de 2007, que permiten que las

Leer más...
 

BUSCAR

EL TIEMPO

Stamford, CT
Temp.: 55°F
Sens. Térmica: 55°F
Humedad: 85%
Velocidad: 7 mph
Direcc.: 320°
Barom.: 29.88 in
NW
Más detalles
Por gentileza de: 

Diccionario Wikipedia

Buscar en Wikipedia

USUARIOS EN LINEA